一边是家长望女成“宝”的殷切心情，另一边是小伙子们为婚姻背“房贷”式的重压，你说“天价彩礼”是不是有点像水火不容？网上讨论闹得热火朝天：有人喊“该收，女儿养大不容易”，有人哭穷，“还没结婚，钱包先瘪了”。更有甚者，把问题全甩给江西，说这里是“彩礼鄙视链的顶端”。可是江西本地人却不乐意了：凭啥说咱？你们也就是听个风，就是雨，真相哪有这么简单。话说回来，这钱到底收得值不值？江西的婚姻风气，真有那么“坑”吗？且听我慢慢道来。

先把故事拆开来看。江西地多山、水路发达，历史上就是“南来北往要道”，商人来去如织。别看古时候路烂，那书院却开得数不胜数。江西出过多少名人？举人、进士、宰相，明清两代，一点不比江浙逊色。可风水宝地有宝气、也有“人情味”：文教兴盛带来家族观念，宗族传统一直根深蒂固。老张家攒了点钱，想着自家姑娘要风风光光出嫁，就要面子；老李家不想后辈嫁得寒酸，攀比劲一上来，彩礼自然越炒越高。风俗也像雪球越滚越大。老百姓咋看？上头说移风易俗，下面还是按老传统来。“别人都收，你要是不收，回头被左邻右舍戳脊梁骨。”江西人不是没想变，就是变起来比想象得难。你说，普通小伙子能不叫苦吗？

风头火势过去，这事儿看似平静，其实暗流涌动。近年来，江西不少地方嚷嚷着要治理“高价彩礼”，当地警方、民政部门、媒体都下场整顿。网上一波“辟谣”声浪，说好多天价彩礼其实都是个别极端案例。官方的数据出来，绝大多数人家也就要个意思意思——六万元八万八，全都是儿女情长的象征。可反对的声音也很大：有的说，“根本压不住”，有钱人家带头涨价，穷人更不好开口。甚至有人在网上编故事，把江西说得水深火热，让外省人都以为江西人成天琢磨怎么“卖女儿”。江西本地年轻人怎么想？“没那么夸张，都是自己人，家长只是希望给个嫁妆保障。”但也有人吐槽：“压力大，娶不起老婆，想逃婚。”你以为彩礼价钱一降，风气立马就能改善？想得美。家家有本难念的经，打破老规矩哪有那么快。

突然，剧情来了个大反转。有专家跳出来说，彩礼高确实是问题，但根子上是“婚姻市场”变了——结婚的年轻人不够了，姑娘越来越少，男生多得“排队叫号”，市场一紧，彩礼一涨，供需关系你懂得。再加上，城乡差异拉大了，年轻人外出打工，留下的村里男女比例更悬殊，小伙子们扎堆娶媳妇，彩礼不涨才怪。农村家长群体思想还没完全跟上时代轨道，重传统、重“体面”，集体压力让每个人都骑虎难下。你说江西彩礼高，就不看看北方有的地方几乎“房车+现金”才算有诚意？有人感慨：“江南江北，讨媳妇难，江西躺枪，谁还不是被大环境裹挟着？”

仔细回顾江西历史，明明曾是科举考场的“学霸大省”，经济兴旺的全国商埠。为啥老传统就拿不掉？原因说到底，既有历史遗留，也有现代困境。曾经家族宗族是“保护伞”，帮新人成家立业，现在却成了“挡路石”。江西不是没变，就是变得慢。谁能想到，曾经南来北往的交通枢纽，成了外省人“议论”的靶子？网络梗传多了，就把“偏见”当成了“真相”。其实，不少现实案例，还是男方女方自愿商量，多少合适就给多少。真要说江西“天价彩礼”，全国人民恐怕都有发言权。

风波过后，你以为一切归于平静？其实，表面上“彩礼明星省”名头好像没那么响，底下却还在悄悄发酵。国家层面法律明令提倡婚事新办、倡导简朴，地方政府“红白理事会”“婚庆劝导员”纷纷上阵，有的地方甚至推行彩礼上限。但习惯思维可不是说改就改，“不收，闺女嫁不出去”成了新的心理障碍。刚有点转机，又碰上房价坚挺、收入赶不上物价涨、农村空心化严重等新难题，家长们忧心忡忡，既怕女儿受苦，又怕儿子落单。直接导致分歧越拉越大，有说彩礼“低了不体面”，有说“高了就等着儿子打光棍”。一边喊着移风易俗，一边在亲家商谈桌上对峙不下。江西成了话题中心，实际上是全社会的婚姻困惑：年轻人要自由，家长要体面，钱包要保命，传统得传承。和怎么破局，还真难统一答案。

到底该不该坚持“彩礼风”，咱们得说句公道话。江西人被黑成“靠卖女儿发财”，这说法听着真“高大上”，不给本地人丢脸才怪。别人高价招亲说是“父母疼娃”，江西彩礼一高就成了“贪心”。其实，多少家庭对这点钱真指望不上，彩礼只是面子工程，婚后年年回娘家，谁家娘舅不还给办事？你说不收彩礼，一切随意，大家都能坦坦荡荡？怕是第二天微信群里就有风言风语，谁家对闺女不上心。与其喊着江西“老顽固”，不如想想全国有几家没彩礼。都夸江西出文人，还是“会计较”，可真要计较起来，你家孩子结婚，敢不敢啥都不要？别把锅全甩给江西，人家连努力都还没来得及呢。

说了半天江西彩礼的“前世今生”，你觉得咱是不是小题大做了？难道彩礼一定得成天价，全国就江西一个地儿难过？有人说江西保守落后，有人说传统要传承。到底是江西不肯“跟时代跑”，还是社会舆论本身有“选择性放大”？你怎么看，是婚姻里彩礼这口锅，还是舆论里的“江西标签”？敢不敢在评论区放下大实话：你家那儿，彩礼一般要多少？