这陈芋汐，跳水动作看着是真稳，一点浪花都没有，这技术没得说。

可我刷了半天热搜，怎么感觉大家都在讨论她的身材比例？明明是看比赛，怎么着就变成讨论身材了呢。

这有点离谱啊，比赛成绩摆在那里，她拿过的奖牌，随便一数都一堆，2021年东京奥运会女子双人十米台冠军，2022年布达佩斯世锦赛女子十米台冠军，都是实打实的金牌。

她自己也说过，训练的时候很苦，每天都要在水里泡好几个小时，动作重复上千次，就为了那几秒钟的完美入水。

怎么一到大家嘴里，就变成“魔鬼比例”了，我看到有人评论说，她的腿长得不像话，比例好到不真实。

我寻思着，一个运动员，最应该关注的不应该是她的运动成绩，她付出的努力吗？

非要扯到身材，这是什么毛病。

难道说，长得好看，身材好，就不能成绩好了？

就因为她身材比例惊人，就能让大家对她技术上的评价都变味了吗？

我记得她刚出道的时候，好像就有人拿她的长相身材说事，那时候她还挺年轻，有点懵懂。

现在成绩这么硬，技术这么过硬，怎么还有人纠结这个。

我真的不理解，是不是现在大家都对运动员的要求有点奇怪。

就好像，你只要长得漂亮，成绩好一点，大家就觉得理所应当，甚至会觉得，是不是因为长得漂亮，所以成绩才这么好。

这种想法，本身就有点问题吧。

我刷到一些分析，说她这个比例，是天生的优势，加上常年训练，才有了现在这样的体型。

但关键是，这比例是她拿金牌的决定性因素吗？

不是吧，是她的技术，她的心理素质，她的训练刻苦程度。

我感觉，有时候大众的关注点，很容易被带偏。

本来是冲着比赛的精彩去的，结果发现大家聊的都是八卦，都是外形。

我看到一些采访，她自己对这些评价，好像也挺无奈的。

毕竟，她是为了跳水事业才努力的，不是为了当模特，也不是为了当网红。

这种“完美无瑕”的标签，有时候也是一种压力。

好像你不能有一点点瑕疵，不能有一点点不完美。

但人都是多面的，比赛场上的她，训练场上的她，私底下的她，都会是不同的样子。

为什么非要把她固定在一个“完美”的形象里。

然后，再用这个“完美”的形象，去套用到她所有的评价上。

我就看到有人说，因为她身材比例好，所以她的动作看着就舒展，就赏心悦目。

这话听起来好像有道理，但仔细一琢磨，就有点偷换概念了。

舒展赏心悦目的动作，是无数次失败的尝试，无数次推翻重来的结果。

是教练组的精心打磨，是她自己咬牙坚持下来的。

跟那个“魔鬼比例”，到底有多大关系呢？

我感觉，这有点像是在说，因为一个建筑师长得帅，所以他的设计就一定好。

这不是一个道理嘛。

大家怎么就不能好好关注比赛本身，关注运动员的拼搏精神呢。

我刷着评论，看到有人在争论，说这是“实力的体现”，说身材好也是一种天赋，是构成“完美”的一部分。

我只能说，各有各的看法吧。

但是，如果一个运动员，把所有精力都放在“比例”上，那她还怎么去追求更高的竞技成绩。

体育精神，我理解的，就是超越自我，不断挑战极限。

而不是被外在的东西，被别人的目光，去定义自己。

你看那些老一辈的跳水运动员，哪个不是靠实力说话。

现在时代不一样了，运动员多才多艺，也能有更好的发展。

但总得有个主次吧。

竞技体育，成绩才是硬道理。

我有时候觉得，大家对陈芋汐的讨论，也反映出一种社会现象。

就是我们太容易被外在的东西吸引。

而忽略了内在的，更深层次的东西。

一个运动员，她的价值，最终体现在她的赛场表现上。

她为国家争光的时刻，比任何身材比例都更值得被记住。

我看到她最近一些采访，她自己也强调，希望大家更多地关注她的跳水，她的训练。

她很清楚自己的目标是什么。

所以，那些围绕着身材的讨论，是不是有点太喧宾夺主了。

我们是不是应该把更多的目光，放在她那些令人惊叹的跳水瞬间，而不是那些看起来“不真实”的比例上。

你说呢？